Nhạc 2009-08-02 00:36:00

Fans hoảng loạn vì những tin tức mới nhất xung quanh scandal "DBSK - SM"


Không còn biết đâu là thật đâu là giả nữa.
Tin tức về việc ba thành viên Jae Joong, Jun Su và Yoo Chun đồng loạt đứng lên khởi kiện SM tung ra vào đêm 31/7 đã làm rung chuyển giới truyền thông Hàn cũng như ảnh hưởng mạnh mẽ tới các DBSK fans trên toàn thế giới. Vụ việc “kinh thiên động địa” đã khiến báo giới nước này và các fans một đêm mất ngủ, theo đúng nghĩa, vì nó có thể dẫn đến nguy cơ xấu nhất: sự tan rã của boygroup thành công nhất nhì Châu Á hiện nay – DBSK.


Jae Joong, Yoo Chun và Jun Su

Không cần đợi đến khi trời sáng, chỉ vài giờ đồng hồ sau khi tin tức động trời kia được lan truyền, trên khắp các mặt báo của Hàn, các blognews và diễn đàn đã xuất hiện hàng loạt những tin tức mới update xung quanh vụ việc này. Vấn đề là mỗi nguồn tin một phách, fans đang hoảng loạn lại càng trở nên hoảng loạn hơn vì không biết tin ai.


Vào thời điểm hiện tại, khi mà có hàng chục những tin tức khác nhau và đôi khi còn trái ngược nhau về vụ việc DBSK trên các phương tiện truyền thông, fans cần lưu ý một điều rằng: khi mà bản thân những người trong cuộc chưa lên tiếng, chúng ta không biết những tin tức trôi nổi kia đâu là thật đâu là giả. Vậy nên hãy tiếp nhận thông tin một cách chọn lọc, không nên hoảng loạn.


Allkpop – một trong những blognews update đầu tiên, liên tục và chi tiết nhất xung quanh vụ việc DBSK ngày hôm qua đã cung cấp cho Kpop fans thêm nhiều thông tin mới mà một trong số đó là: hiện tại, toàn bộ các thông tin và lịch làm việc của DBSK trên trang chủ SM Entertainment đã bị xóa hoàn toàn, bao gồm cả lịch diễn trong SMTOWN Live ’09 vào ngày 16/8 tới.


Cũng theo blognews này, mặc dù DBSK đã ngày càng thành công và nổi tiếng, mang về cho SM Entertainment “tiền tấn” nhiều thêm mỗi năm nhưng các thành viên chỉ nhận được một “phần thưởng” đó là khoản tăng lương thêm 0,5%, một lần cho 5 năm! Và không chỉ Jae Joong, Jun Su và Yoo Chun mà cả Yun Ho và Chang Min cũng đang chuẩn bị tham gia vào vụ kiện SM Entertainment.


Chang Min và Yun Ho

Bố của Jun Su là đại diện cho 5 thành viên trong vụ kiện chống lại SM, chính vì vậy mà SM đã tập trung sự chú ý vào Jun Su. Yun Ho và Chang Min hiện tại vẫn chưa chính thức kiện SM nhưng hoàn toàn không có chuyện cả hai tiếp tục ký hợp đồng với công ty này như nhiều nguồn tin. Việc Jae, Su và Chun đứng lên kiện SM không phải điều duy nhất khiến fans lo lắng, đó còn là vì họ lo sợ nguyên nhân Ho và Min không tham gia kiện do nội bộ DBSK lục đục – điều này còn tệ hơn và nó mới là yếu tố khiến việc nhóm tan rã trở nên dễ xảy ra hơn bao giờ hết.


Chủ tịch SM - Lee Soo Man

Cuộc chiến này là giữa DBSK và SM Entertainment, chứ không phải giữa các thành viên DBSK!


Được biết, hợp đồng phân chia cho nghệ sĩ nhận được lợi nhuận ít hơn một nửa trên tổng doanh thu được coi là “Hợp đồng nô lệ”. Theo hợp đồng giữa DBSK và SM thì nhóm chỉ nhận được 10 – 30%, phần còn lại là dành cho SM.


Ngoài ra, Allkpop cũng cho biết: Jae, Su và Chun không muốn xóa bỏ hoàn toàn hợp đồng của họ với SM, cả ba chỉ muốn chỉnh sửa (rất nhiều) các điều khoản trong bản hợp đồng này để không còn bị công ty quản lý kìm kẹp, bóc lột.


Blognews này còn cung cấp đánh giá của một chuyên gia về nền công nghiệp âm nhạc Hàn, nhận định rằng khả năng DBSK không tan rã là rất khó. Về thông tin này, fans có thể loại ngay từ vòng gửi xe vì dù là chuyên gia trong Kbiz đi chăng nữa cũng không phải là người trong cuộc, không biết cụ thể sự việc, nhận xét này vì thế không đáng tin tưởng.


Kbites – blognews update liên tục các tin tức về vụ DBSK từ báo chí Hàn cung cấp thông báo mới nhất của SM: “Chúng tôi rất yêu quý Dong Bang Shin Ki. Chúng tôi không muốn họ tan rã. Hãy giải quyết vấn đề này một cách hòa bình, chúng tôi (SM và DBSK) đã có thời gian rất dài làm việc cùng nhau kể từ khi nhóm debut cho đến nay.” Xin nhường phần bình luận về phát ngôn này của SM cho các fans.


SharingYooChun – một trong những fansites của DBSK cung cấp nội dung cuộc phỏng vấn qua điện thoại với đại diện pháp lý của ba thành viên Jae, Chun và Su - Im Sang Hyuk thuộc văn phòng luật Sejong. Theo như những gì Sang Hyuk nói thì SM không chỉ vi phạm chuẩn mực hợp đồng của Fair Trade Comission trong việc phân chia lợi nhuận mà còn cả về thời gian hợp đồng: tối đa chỉ có 7 năm, nhưng DBSK ký với SM là tận 13 năm.


Ông này cũng cho biết rằng Jae, Chun và Su đã có cuộc nói chuyện với đại diện của SM là Kim Young Min trước khi chính thức kinh doanh mỹ phẩm tuy nhiên khi trả lời trên báo đài, phía SM lại nói hoàn toàn khác đi, ngoài ra công ty này còn phóng đại chứ thực sự, việc kinh doanh riêng của ba thành viên hoàn toàn không phải là nguyên nhân duy nhất dẫn đến vụ kiện.


Trong khi Kpop fans hoảng loạn vì những tin tức tan rã thì Cass Hàn đã có một bài phân tích tình hình, trấn an phần nào tinh thần của đông đảo DBSK fans. Bên cạnh việc khẳng định lại một số điều chưa rõ ràng phía trên, bài phân tích này chỉ ra móc nối quan trọng của SM với Avex. DBSK vẫn còn hợp đồng với Avex và nếu nhóm tan rã lúc này, SM sẽ là người chịu trận do phá vỡ hợp đồng. Thiệt hại cả về kinh tế lẫn mối quan hệ làm ăn mà công ty quản lý hàng đầu Kpop phải đối mặt là rất lớn. Do đó trong vụ việc này, có thể SM không còn là người nắm đằng chuôi như trong scandal với H.O.T và S.E.S.


H.O.T


S.E.S

Tóm tắt:
1 – Nội bộ DBSK không hề lục đục.

2 - Vụ việc kinh doanh mỹ phẩm của Jae, Chun và Su đã được SM phóng đại và nghiêm trọng hóa lên để fans hiểu lầm rằng ba thành viên vì muốn kinh doanh riêng mà đẩy DBSK đến bờ vực tan rã.

3 – Jae, Chun và Su đã cố gắng nói chuyện với SM nhưng không đi đến bất cứ thỏa thuận nào chứ không phải cả ba đùng đùng khởi kiện công ty quản lý.

4 – DBSK vẫn còn hợp đồng với Avex, việc nhóm tan rã sẽ là vi phạm hợp đồng, SM phải chịu trận. Chính vì vậy công ty này sẽ không để DBSK tan rã.
Không thể thực hiện tác vụ do chủ đề hiện đang ở trạng thái lưu trữ

Chủ đề cùng mục


Lời Ca Khúc Điểm nhanh Hợp âm az Chords up Tin xe nói về xe

Bản quyền bởi VietYO.com v3.0 - Viet Nam Youth Online
Diễn đàn mở của cộng đồng người Việt trẻ online - Liên hệ (info @ vietyo.com)