Kplus?????

K+ cần nhìn nhận lại vấn đề
Lâu nay tôi đọc rất nhiều những bức xúc của rất nhiều người và mỗi người có một ý kiến riêng, tựu trung lại vẫn phản đối cách làm của K+ đối với người dân. Giờ tôi cũng có một số suy nghĩ cần gửi tới bạn đọc cũng như là đối với nhà đài K+.

Tôi xin chia xã hội thành 2 phần đó là người có điều kiện xem K+ là người có tiền (CDK) và người không có điều kiện để xem là người không có tiển để xem đá bóng (KDK). Tại vì sao tôi lại nói là CDK vì những người như tôi đây ở thành phố thì việc tiếp cận giải ngoại hạng hết sức dễ dàng, như chỉ cần bỏ ra 10 ngàn ngồi nhâm nhi ly cafe và xem đá bóng bất cứ trận nào ở giải ngoại hạng hay có thể bỏ 10 ngàn để trả 2h vào Internet để xem bằng sopcast ở bất kỳ đâu hoặc ngay ở nhà thuê trọn gói hàng tháng chỉ mất có 300 ngàn là xem ngoại hạng Anh thoải mái. Tôi muốn nói lên điều này là để nhấn mạnh tới những người KDK, họ là những người khó tiếp xúc với bóng đá bằng cách này hay cách khác, như trước đây họ chỉ cần mua 1 cái TV (đối với họ là khá lắm rùi) bật kênh VTV3 lên là có thể xem những trận cầu ngoại hạng Anh hấp dẫn như những năm trước đây đã có, ở những nơi này là những vùng xa hẻo lánh, những vùng núi còn nghèo khó, những vùng nông thôn, nơi miền trung lũ lụt mà hàng năm nhà nước vẫn còn cứu trợ họ mỗi khi có bão lụt….và rất nhiều nơi trên đất nước VN (đây là chưa nói đến những người lao động nghèo khác), những nơi mà niềm vui giải trí của họ đã ít nay càng ít hơn với việc hàng đêm cuối tuần để chờ mong được xem bóng đá của họ tan biến.

Ở bất kỳ đâu trên thế giới cũng có sự bất công cho nên mới có sự bức xúc. Và lần đầu tiên tôi thấy một nhà đài đầu tiên bị người dân bàn tán nhiều và cũng bức xúc nhiều nhất từ cách làm này đó là K+. Nhà đài K+ ra mắt công chúng và bị rất nhiều người lên tiếng tẩy chay ngay từ lúc đưa ra gói cước, đây thực sự là bước đi không mấy thành công của họ. K+ đã làm cho những người KDK khó khăn tận hưởng niềm vui mà trước đây họ có. Tôi thiết nghĩ K+ sống được cũng là nhờ một phần đóng góp thuế của người dân, mà việc làm này có mấy ảnh hưởng tới người CDK và những người KDK rốt cuộc cũng là người chịu trận. Cho nên việc K+ đã sai trong chiến lược của mình thì từ những bức xúc chính đáng của những đọc giả nên có cách nhìn lại vấn đề để đưa ra giải pháp nhằm hỗ trợ những người KDK. hỗ trợ như thế nào đó thì theo tôi là K+ nên đưa ra các đợt khuyến mãi thay vì bảo thủ với gói cước mà nhà đài độc quyền, hay chia sẽ (cho phép) tiếp sóng các trận đấu đặc biệt hay trong ngày chủ nhật với với các nhà đài địa phương nơi mà đời sống người dân còn thấp (chưa dám nghĩ là các vùng khác). Hoặc là tặng đầu thu K+ cho các trung tâm văn hoá huyện, xã vùng sâu vùng xa, hải đảo, nơi mà nhà nước vẫn hay có những cứu trợ…

Theo tôi nghĩ có rất nhiều cách, nhiều chiến lược mà K+ đưa ra để thúc đẩy sự tiếp cận đối với người dân, điều này có lợi ích về xã hội cũng như đối với K+. Đừng để K+ là một món hàng xa xỉ đối với người nghèo. Bởi K+ cũng chính là của nhân dân, do người dân tạo ra chứ không riêng gì của ông Cao Văn Liết. Có thể là những suy nghĩ này khó đến được tai của ông Liết, nếu có nghe được thì riêng bản thân ông nên suy nghĩ rằng ông sống được là từ thuế của người dân đóng góp, ông phải có trách nhiệm với cộng đồng, đặc biệt đối với người nghèo. Nếu ông vẫn chưa biết người nghèo là như thế nào thì ông nên đi thị sát những vùng miền núi và miền trung vừa mới bị bão lụt đó.

Và cuối cùng điều tôi muốn nhắn gửi đến K+ là hãy suy nghĩ lại chiến lược của mình, K+. Đừng để nỗi bức xúc ngày càng trầm trọng từ người KDK, "tích tiểu thành đại", "giọt nước làm tràn ly",… là những câu châm ngôn luôn luôn đúng.