Trước một số thông tin cho rằng sau khi em Huấn tắt thở, anh Hà đã xin nhà xe cho xuống, chiều 21/1, anh Hà cho biết anh cảm thấy bức xúc khi nghe được những thông tin đó. Anh khẳng định: “Khi cháu mất, tôi không hề xin nhà xe cho xuống. Tôi không biết đường thì làm sao dám xin xuống được”. Cũng không đồng ý với lời giải thích của chủ xe, chị T. (một người hàng xóm của anh Bùi Văn Hà) chia sẻ: “Họ nói thế không hề hợp lý gì cả. Lúc đó, anh Hà rất muốn đưa con về nhà càng sớm càng tốt thì sao lại xin xuống để làm gì?”.
Ngoài ra cũng còn một số thông tin cho rằng cháu Huấn được đưa ra bằng cửa sau cũng được anh Hà hoàn toàn bác bỏ. Anh Hà cũng khẳng định thi thể cháu Huấn được đưa ra ở ô cửa kính. Theo anh Hà, việc nhà xe đưa con anh ra bằng đường cửa kính có thể do nhà xe kiêng đưa xác qua cửa chính hoặc cũng do quá đông khách.
Chủ xe khẳng định ngày hôm đó (20/1), trên xe chỉ có 33 khách nhưng anh Hà lại cho rằng ít nhất hôm đó phải có hơn 40 khách. Các ghế đều được xếp kín và ở giữa cũng có khách ngồi ghế nhỏ. Thậm chí ở một số ghế trên cũng rất đông người.
Nhân chứng chỉ cho chỗ nhà xe để xác em Bùi Văn Huấn bên lề đường |
Anh Hà nhớ lại, lái và phụ xe bỏ con anh ở giữa đường khiến không chỉ bản thân anh mà cả những người dân xung quanh khu vực đó cũng hết sức bức xúc. Nhiều người đã gọi điện thoại cho các cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam để thông báo về sự vệc. Ngay sau khi nhận được thông tin, công an huyện Thanh Liêm (Hà Nam) đã xuống tiến hành điều tra sự việc.
Theo đánh giá ban đầu, nguyên nhân mất của cháu Huấn là do bệnh thận. Vị lãnh đạo này cũng khẳng định xe khách 18N- 1269 chở quá tải trong ngày Tết là có và nhà xe sai đến đâu sẽ xử lý đến đó.