Yêu râu xanh hiếp hai bé hơn 100 lần --> Thích vào tù để chơi với bạn tình mới hả???????

Qua ba phiên tòa, mức án cuối cùng mới được tuyên phù hợp với tội danh bị cáo đã gây ra.
 
[justify][size=small]Quen mùi[/size][/justify]
[justify] [/justify]
[justify][size=small]Nguyễn Thị Mỹ Ch. (SN 10.1.2001) là hàng xóm của Hồ Văn Bình (SN 1959, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang). Nhà của Bình cách nhà của Ch. khoảng 6, 7 mét. Lợi dụng việc Ch. thường đến nhà chơi, Bình nảy sinh ý định thực hiện hành vi hiếp dâm.[/size][/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Khoảng 13h ngày 15.2.2011, Ch. và các em của Ch. đến nhà Bình chơi. Bình thấy Ch. thì lòng tà dâm lại nổi nên gọi đến nằm cùng mình. Ch. còn nhỏ, không biết gì nên cũng làm theo lời của “chú” Bình.[/justify]

[justify] [/justify]

[justify] [/justify]

[justify][size=small]Chơi được một lúc, các em của Ch. lần lượt ra về. Lúc này, Bình liền gọi Ch.: “Cháu ở lại chú nhờ tí việc”. Khi thấy các em nhỏ đã ra về hết, Bình liền thực hiện hành vi đen tối với Ch. Sau đó, sợ mọi chuyện bại lộ, Bình dọa không được kể với ai và đưa cho cháu 20.000 đồng để “đi mua kẹo”.[/size][/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Lần đầu tiên lợi dụng được Ch., nên sau đó, Bình lập kế hoạch cho những phi vụ tiếp theo. Cũng với phương thức như trên, yêu râu xanh này đã thực hiện hành vi giao cấu với Ch. khoảng… 100 lần.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Hầu hết, Bình thực hiện hành vi đồi bại tại nhà của mình. Trong đó, có một lần thực hiện ngay trên giường ngủ. Thời gian gã thực hiện hành vi giao cấu với Ch. thường vào khoảng 4 đến 5h sáng. Có một vài lần, hắn thực hiện vào ban ngày sau khi đi làm bốc vác về.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Cứ mỗi lần thỏa mãn thú tính xong, Bình không quên dọa và đưa cho Ch. từ 10.000 đến 100.000 đồng. Việc Bình giao cấu với Ch. có lúc bị em bà con của bị hại chứng kiến.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Khoảng 5h ngày 7.11.2012, Bình tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với Ch. tại nhà. Sau khi thỏa mãn thú tính, yêu râu xanh đưa cho nạn nhân 10.000 đồng. Anh Nguyễn Minh Tr. (chú ruột của Ch.) đi tìm Ch., qua khe hở vách tường nhà, nhìn thấy Bình đang trong tình trạng cởi trần, quần đùi kéo xuống để lộ bộ phận sinh dục ở bên ngoài và Ch. đứng bên cạnh.[/justify]
 
[justify]Tức giận, anh Tr. xông vào, dùng đèn pin đánh vào đầu của Bình và truy hô. Ngay sau đó, rất nhiều hàng xóm chạy đến chứng kiến sự việc. Ch. được mọi người đưa về nhà trong sự hốt hoảng.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Bên cạnh đó, từ năm 2011 đến 2012, hắn còn thực hiện giao cấu với cháu Nguyễn Ngọc Tr. (SN 4.1.2003). Tr. là hàng xóm của Bình. Cùng với phương thức dụ dỗ như Ch., Bình thực hiện hành vi lạm dụng tình dục với Tr. bốn lần. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, hắn cũng đưa tiền mua chuộc.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]Đền tội[/justify]
[justify] [/justify]

[justify][size=small]Theo giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện phụ sản tỉnh Tiền Giang kết luận, Ch. và Tr. có nhiều dấu hiệu bị hãm hiếp.[/size][/justify]
[justify] [/justify]

[justify]Trước đây TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt bị cáo Bình 20 năm tù vì tội hiếp dâm trẻ em. Sau đó, phía gia đình cả hai bị hại đều kháng cáo. Phía gia đình bé Ch. cho rằng mức án đối với Bình là chưa thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật, đồng thời tiền bồi thường dân sự với con gái mình là quá thấp. Còn gia đình Tr. cho rằng, việc cấp sơ thẩm không xem xét hành vi của Bình đối với con gái mình là chưa đúng, oan sai.[/justify]
[justify] [/justify]
[justify][size=small]Ngày 21.8.2013, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử. Trong phiên tòa, HĐXX nhận định, cấp sơ thẩm mắc nhiều sai phạm nghiêm trọng nên quyết định hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Tiền Giang xét xử lại.[/size][/justify]
[justify] [/justify]


[justify] [/justify]
[justify][size=small]Ngày 5.11.2013, TAND tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa sơ thẩm lần hai xét xử Bình về tội hiếp dâm trẻ em. Trong phiên tòa bị cáo vẫn chỉ nhận mình thực hiện hành vi đồi bại chỉ với em Ch. còn em Tr. thì không. Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, cũng như những lời khai của các nhân chứng, bị hại thì vẫn đủ chứng cứ khẳng định Bình phạm tội đối với cả hai bị hại. [/size][/justify]
[justify] [/justify]

[justify][size=small]HĐXX nhận định, hành vi của Bình là đặc biệt nghiêm trọng. Lợi dụng sự ngây thơ của hai em Ch. và Tr. để biến làm chuyện đồi bại. Đặc biệt, Bình thực hiện hành vi nhiều lần, gây đau thương, mất mát, khiến các bị hại hoảng loạn, phát triển không bình thường. Từ những điều này, vị chủ tọa tuyên phạt mức án chung thân đối với bị cáo về tội hiếp dâm trẻ em. Ngoài ra, tòa còn yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự 26,5 triệu đồng cho hai bị hại.[/size][/justify]
[justify] [/justify]

[justify][size=small]Phiên tòa kết thúc, Bình thản nhiên đưa tay tra vào còng số tám bước theo công an đặc chủng ra xe bít bùng về trại giam. Cha của bé Tr. với dáng hình khắc khổ cho biết, trước đây, ông nhiều lần kêu oan, bảo Bình đã xâm hại con gái mình. Tuy nhiên, phiên tòa sơ thẩm lần một cho rằng không đủ chứng cứ nên Bình không chịu trách nhiệm với Tr.. [/size][/justify]
[justify] [/justify]

[justify]Tuy nhiên, khi lên phiên phúc thẩm, các vị trong HĐXX nhận định sai phạm luật tố tụng nghiêm trọng nên đã hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra, xem xét lại. Nhiều ngày tháng theo đuổi vụ kiện để lấy lại công bằng cho con gái, với mức án chung thân của Bình, người cha này đã tạm chấp nhận.[/justify]