Cuộc Chiến "Chống Lại" Các Bé Gái !!

[justify]Điều này không có trong bất kỳ một ý thức chính trị, vấn đề văn hoá hay phạm trù đạo đức nào nhưng đó lại là vấn đề liên quan đến sự tồn tại của con người.[/justify]

[justify]Tại Trung Quốc, Ấn Độ và các quốc gia có số lượng dân số lớn khác (bao gồm cả các quốc gia phát triển và đang phát triển), đều có nhiều nam giới hơn phụ nữ, đây là kết quả của các chiến dịch mang tính hệ thống nhằm “chống lại” các bé gái.[/justify]





[justify]Trong cuốn sách “Sự lựa chọn phi tự nhiên”, bà Hvistendahl - tác giả của cuốn sách miêu tả sự mất cân bằng giới tính này: Điều này là gì, nó đến như thế nào và ý nghĩa của nó như thế nào trong tương lai.[/justify]

[justify]Theo tự nhiên, tỷ lệ cứ 105 bé trai ra đời thì tương ứng 100 bé gái. Đây là tỷ lệ cứng về mặt sinh học. Tỷ lệ thông thường tương ứng là 104 và 106, bất cứ con số nào khác đều là kết quả của sự không bình thường.[/justify]

[justify]Tuy nhiên, tại Ấn Độ ngày nay, cứ 102 bé trai thì có 100 bé gái. Tại Trung Quốc, tỷ lệ này là 121 bé trai/100 bé gái. Tuy nhiên, sự mất cân đối này không chỉ diễn ra ở châu Á, mà ở một số nước như Azerbaijan thì tỷ kệ này cũng là 115 bé gái/100 bé trai, Georgia (118/100) và Armenia (120/100).[/justify]

[justify]Nguyên nhân gây ra sự chênh lệch này là tình trạng phá thai. Theo tính toán của bà Hvistendahl, con số phá thai nhi là nữ trong ba thập kỷ qua lên tới 163 triệu bé. Ngoại trừ phạm trù đạo đức, điều này gây nên một hậu quả vô cùng to lớn.[/justify]

[justify]Vào giữa những năm 1970, thủ thuật chọc nước ối để phát hiện giới tính của thai nhi đã được áp dụng ở các quốc gia đang phát triển. Phương pháp mới mẻ này nhằm kiểm tra sự dị dạng của bào thai. Vào những năm 1980, phương pháp này được biết đến như là một phương thức “xác định giới tính” ở Ấn Độ và một số nơi mà các bậc cha mẹ mong muốn có được con trai.[/justify]

[justify]Sau này, thủ thuật chọc nước ối bị thay thế bởi phưong pháp sử dụng sóng siêu âm với kinh phí rẻ hơn – phương thức mà các cặp đôi muốn có con trai có thể biết trước và quyết định có sinh nở hay không.[/justify]

[justify]Tuy nhiên, thật kỳ lạ là điều này lại thường xuyên xảy ra ở các quốc gia giàu có và tiên tiến chứ không phải là ở tại các quốc gia nghèo. “Điển hình của sự lựa chọn giới tính lại thường xảy ra ở các khu vực thành phố - nơi sinh sống của tầng lớp xã hội có học vấn cao”, bà Hvistendahl nói. Và thậm chí còn bất ngờ hơn khi mà việc phá thai nhi nữ lại thường do phụ nữ quyết định.[/justify]

[justify]Có những bằng chứng thuyết phục về mối liên hệ giữa tỷ lệ giới tính và hành vi bạo lực. Tỷ lệ giới tính cao có nghĩa là một xã hội sẽ có “thừa nam giới”. Điều này cũng có nghĩa rằng, đàn ông sẽ có ít hy vọng lập được gia đình bởi không có đủ phụ nữ cho họ ghép đôi. Những người đàn ông không kết hôn và với mức thu nhập hạn hẹp sẽ có xu hướng gây ra những vấn đề phức tạp.[/justify]

[justify]Tại các địa phương của Trung Quốc nơi mà tỷ lệ giới tính luôn là vấn đề đặt lên hàng đầu thì làn sóng bạo lực cũng luôn đi cùng. Ở Ấn Độ ngày nay, các nhà dự báo cho rằng tình trạng bạo lực không phải do thu nhập thấp mà là do sự chênh lệch về tỷ lệ giới tính. Chuyên gia kinh tế Gary Becker cho rằng, khi phụ nữ trở nên hiếm hoi hơn thì giá trị của họ sẽ gia tăng. Tuy nhiên, bà Hvistendahl lại chứng minh rằng “sự đánh giá này chỉ đúng trong phán đoán sơ bộ”. [/justify]

[justify]Bà Hvistendahl cũng đưa ra nhiều tài liệu nhạy cảm của Quỹ Ford, Liên hợp quốc về việc họ đã thúc đẩy sự lựa chọn giới tính bằng cách phá thai nhi như một phương thức điều tiết sự phát triển dân số. Chẳng hạn, năm 1976, ông Malcom Potts - Giám đốc Y khoa thuộc Liên đoàn sinh đẻ có kế hoạch thế giới cho rằng ở các quốc gia đang phát triển, việc phá thai được coi là tốt hơn so với việc quản lý sinh đẻ, “phá thai sớm là biện pháp an toàn, tiết kiệm và là phương pháp dễ dàng nhất để quản lý”.[/justify]

[justify]Phải nói rằng, cuốn sách “Sự lựa chọn phi tự nhiên” có lẽ là cuốn sách có giá trị nhất từng được viết về cuộc vận động chống lại việc phá thai. Nó được coi là mang một sứ mạng nhằm chống lại khuôn khổ về “sự lựa chọn”.[/justify]

[justify]Việc bỏ đi một thai nhi chỉ bởi đó là bé gái cũng không khác gì việc bỏ đi một thai nhi bị hội chứng thiểu năng (Down). Lựa chọn là lựa chọn. Nhưng chỉ có hai sự lựa chọn đáng nói ở đây là: Hạn chế phá thai hoặc chấp nhận một cuộc “tàn sát” hàng triệu bé gái và đón nhận những hậu quả khôn lường về việc này. [/justify]